 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
 Recherche de vins
par critères |
 Recherche
de vins par marchand |
 Recherche de vins aux enchères |
 Recherche
d'accord
mets-vins |
Analyse
qualitative des Bordeaux 2006 en primeurs (avant la mise en bouteille)
Analyse réalisée le 5 mai 2007 sur 488 vins de Bordeaux: 22 vins blancs de Graves et Pessac-Léognan, 30 vins liquoreux de Barsac et Sauternes, 35 vins rouges de Graves et Pessac-Léognan, 175 vins rouges du Médoc, 226 vins rouges du Libournais avec les notes qualitatives des critiques suivants : Robert Parker (Wine Advocate), Jean-Marc Quarin, James Sucklin (Wine Spectator) et Jancis Robinson.
Pour chaque région, nous avons calculé la moyenne des notes (moyenne) ainsi que la moyenne des 5 ou 10 meilleurs vins de chaque millésime (Top5 ou Top10). Cela permet de comparer la qualité globale de chaque région ainsi que la capacité du millésime à produire de grands vins.
Cliquez sur l'entête d'une colonne pour effectuer un tri.
| Régions/Millésimes | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | Moyenne |
Rang 2006 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Blancs (moyenne) | 85.9 |
86.5 |
87.4 |
87.3 |
87.7 |
88.6 |
88.5 |
87.4 |
2ème |
| Blancs Top5 | 90.0 |
90.4 |
90.8 |
91.4 |
92.0 |
95.4 |
93.2 |
91.9 |
2ème |
| Liquoreux (moyenne) | 87.6 |
91.4 |
89.0 |
91.0 |
87.1 |
90.9 |
87.5 |
89.2 |
6ème |
| Liquoreux Top5 | 91.2 |
96.2 |
93.0 |
95.2 |
93.4 |
95.4 |
93.8 |
94.0 |
4ème |
| Graves (moyenne) | 87.9 |
87.6 |
86.3 |
87.1 |
87.0 |
89.0 |
87.7 |
87.5 |
3ème |
| Graves Top5 | 93.4 |
91.8 |
91.0 |
92.6 |
91.6 |
94.2 |
92.4 |
92.4 |
4ème |
| Médoc (moyenne) | 87.6 |
86.3 |
86.3 |
87.4 |
86.6 |
87.9 |
87.3 |
87.1 |
4ème |
| Médoc Top10 | 95.6 |
92.8 |
92.9 |
95.4 |
93.3 |
95.6 |
93.8 |
94.2 |
4ème |
| Libournais (moyenne) | 88.5 |
87.4 |
86.6 |
87.2 |
87.1 |
88.7 |
87.7 |
87.6 |
3ème |
| Libournais Top10 | 95.4 |
93.5 |
91.1 |
93.4 |
93.4 |
95.7 |
94.1 |
93.8 |
3ème |
Conclusion à propos de 2006 :
- Très grand millésime pour les blancs
- Millésime médiocre pour les liquoreux sauf pour les meilleurs châteaux qui ont réussi leur vin grâce à des tris draconiens
- Très bon millésime pour les vins rouges de Graves et Pessac-Léognan derrière 2005 et 2000
- Bon mais pas grand millésime pour les vins rouges du Médoc nettement derrière les 3 exceptionnels 2005, 2000 et 2003. 2006 est tout de même au dessus de 2004.
- Bon millésime dans le Libournais derrière les grandioses 2005 et 2000. 2006 est légèrement mieux réussi à Pomerol qu'à St-Emilion.
- Les châteaux réputés ont fait d'excellents vins en déclassant d'importants volumes dans le second vin. Le prix de ces vins devraient donc être supérieur à celui pratiqué pour les primeurs 2004 et proche des primeurs 2005.
Autres conclusions :
- La qualité des vins blancs de Graves et Pessac-Léognan est en progression fulgurante depuis 2000.
- 2005 et 2000 sont deux millésimes grandioses pour les rouges mais 2005 restera comme le millésime de légende à Bordeaux car c'est aussi un millésime exceptionnel pour les blancs et les liquoreux.
 |
 |
|---|---|
| Vins blancs de Graves et Pessac-Léognan | Vins liquoreux de Barsac et Sauternes |
 |
 |
| Vins rouges de Graves et Pessac-Léognan | Vins rouges du Médoc |
 |
|
| Vins rouges du Libournais |
| Wine Decider - Copyright © 2005-2008 |